□ 本文发布于
2001-02-28 10:37:52
|
|
|
判决书竟成法律“白条”
杨小卫
|
一件普通的建筑承包纠纷，两级法院判出了胜负，但5年过去了，胜诉的咸阳市渭城区红岩建筑公司经理郭虎却未拿到一分钱。他气愤地说，法院判决咋成了“白条”？
据了解，1995年4月，红岩建筑公司将延炼实业集团公司福利区4号楼工程建设，转包给了三九工程开发总公司西北分部，双方签订了转包合同书。在工程完成4层主体后，双方产生纠纷，郭虎的红岩公司将西北分部诉至洛川县法院。同年6月，法院对西北分部银行存款进行了冻结，但3日后又莫名地予以解冻。虽然一审、二审后延安中院作出“终止该工程转包合同，由西北分部支付郭虎红岩工程队52679.53元”的终审判决。但由于洛川法院解冻了西北分部的银行存款，致使西北分部负责人携款逃走。郭虎只好手持判决书多次找法院，而法院执行庭又以找不到被告为由，一直不予执行。
曾负责办理该案的洛川县法院周副院长解释说，法院是1995年6月按有关法律程序对西北分部银行存款进行冻结的，3天后，西北分部申请用升降机、东风牌货车做抵押，法院才将银行存款予以解冻。当问及解冻后被告抵押的车辆现在何处？周副院长说，被告只提供了“担保申请书”，法院并没对抵押物进行封存，所以不知在何处。当问及这种抵押担保合不合法时，周副院长百般推诿，不作答复。
更令郭虎不解的是，法院在他另一案中执行到回被告的一万元，竟被办案人员竟存入银行，在郭多次催要下，一名办案人员才将5000元退还给郭，剩下的一半5000元法院以各种理由至今未还。 |
|
纯粹建筑 | 理想城市
|
|
